Автор |
Сообщение |
Warlock
Зайчатник
Пришел: 09.11.2006
Сообщения: 34
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 12:19 |
|
|
А я всегда представлял, что основа заклинания - нечто вроде кристалла (свиток в ПЗ - не очень логичен). Собрать заклинание - "зарядить" кристалл, вложить руны - вырубить на нем. Че-то типа того. Чтобы сотворить заклятие, кристалл вынимается из кармана (например), берется в руку и произносятся определенные магические слова. Объяснение того, что руны можно носить в инвентаре, но использовать нельзя, для меня такое - сама руна это нечто вроде печати, тока одноразовой, которой можно пометить заклинание (сделать условный рисунок на кристалле - после чего руна уже бесполезно - нечто навроде детских татуировок-"переводок" ), но при этом сам перс все эти процедуры делать не умеет. |
|
|
Снайпер
Зеленый гипатский зануда
Пришел: 18.01.2004
Сообщения: 3420
Откуда: Кызыл
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 19:19 |
|
|
А как ты объяснишь отдирание руны с кристалла, или использование до 8 заклинаний голым персом, у которого кармана-то по сути всего два?
И, скажем так, перс он вообще сам ничего не умеет _________________ Я желаю всем счастья! |
|
|
Warlock
Зайчатник
Пришел: 09.11.2006
Сообщения: 34
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 21:07 |
|
|
Видать, не умеет . Так же, как не умеет шить одежду, ковать оружие и доспехи. А вот насчет отдирания рун... Хм-м-м... Получается тогда что руны это не переводки даже, а банальные наклейки |
|
|
Снайпер
Зеленый гипатский зануда
Пришел: 18.01.2004
Сообщения: 3420
Откуда: Кызыл
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 22:24 |
|
|
...что мы и видим на соответствующей картинке в инвентаре у перса Наклейки, и ничего больше А собрать заклинание - значит раскрасить его. Разобрать - отмыть от краски _________________ Я желаю всем счастья! |
|
|
Warlock
Зайчатник
Пришел: 09.11.2006
Сообщения: 34
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 22:28 |
|
|
Цитата: | Разобрать - отмыть от краски |
А руна находящаяся после разборки в инвентаре - что это тогда? Куски засохшей краски???
Может тогда логичнее было бы представить руну в виде "имплантанта" (опять пользуюсь молодежной тематикой - но теперь это можно сравнить с пирсингом ) - т.е. руна (свиток ли с ней, либо фигурка, либо еще чего) - вживляется мастером в кристалл (плашку) с магией, но весьма филигранно - поэтому перс не может сам ее всунуть туда и высунуть тоже (всю основу поломает и изгавняет )! |
|
|
Algeron
Сказитель Посёлка
Пришел: 28.03.2006
Сообщения: 546
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 22:28 |
|
|
Я все-таки считаю, что переводные наклейки, будь они материальны, вертелись бы и инвентаре, поворачиваясь вокруг своей оси |
|
|
Warlock
Зайчатник
Пришел: 09.11.2006
Сообщения: 34
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 22:33 |
|
|
Видать руны заявлены как двухмерные объекты
Кстати, а ведь основы заклинаний тоже не вертятся! И плашка магическая вроде тоже (хотя во втором вполне могу ошибаться - если что поправьте). |
|
|
Algeron
Сказитель Посёлка
Пришел: 28.03.2006
Сообщения: 546
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 22:46 |
|
|
Вот я на том доказательную базу их нематериальности и строю, что во всей игре только руны, чертежи и основы заклинаний не вертятся Плашка вертися (Хм. И диск ПЗ 1.00 ) |
|
|
Warlock
Зайчатник
Пришел: 09.11.2006
Сообщения: 34
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 22:54 |
|
|
Ну уж чертеж-то точно материальный (бумажка со схемами!). А руны не вертятся потому, что их обратная сторона не несет никакой информации (в отличие от любых предметов, которые игрок может захотеть просмотреть в объеме - вплоть до всякой мелочи типа жабьих лап).
И вообще, возможно разработчики и не вкладывали никакого скрытого смысла в невозможность "вертеть" указанные тобой типы предметов?
И, если руны нематериальны (т.е. не наклейка, не печать, не вставка), то как ты их себе представляешь? |
|
|
Sagrer
Убийца троллей
Пришел: 24.12.2001
Сообщения: 3548
Откуда: Курск
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 22:57 |
|
|
если "материальное" - то что существует, то если бы руны были нематериальны - они бы не существовали вообще %). Проще говоря - их бы не было, но они же есть %).
Цитата: |
Материальность - свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.
Свет, радиоволна, байтики в памяти компа или зрительный образ в памяти человека - не менее материальны чем кусок камня. Потому что они _существуют_. Вот и все %). Ета не мое, ета учебник философии %).
Заклинание существует? Существует. => оно материально. Руна в инфентори персонажа существует? Существует. Аналогично %).
|
читайте первую страницу темы прежде чем опять обсуждать то что уже обсудили в этой же теме. Есть что сказать нового по теме - говорите, если нету - зачем место на винте сервера тратить? %) _________________ Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет. (с) Омар Хайям |
|
|
Warlock
Зайчатник
Пришел: 09.11.2006
Сообщения: 34
|
|
|
Algeron
Сказитель Посёлка
Пришел: 28.03.2006
Сообщения: 546
|
Добавлено: 10 ноября 2006, 23:42 |
|
|
Ладно, с материальностью - косяк. Пусть будет физически осязаемое, то, что можно пощупать. Никакое количество заклинаний не влияет на загруженность игрока. Вес заклинания, вне зависимости от количества вложенных в него рун, не изменяется. Не изменяется и вес предметов, в которые вложены заклинания - заклинания и руны, как и их основы. Для каста человеку не требуется освобождать руки. Наконец, в магических обелисках, пирамидах и проч, являющихся по большей части обтесанными глыбами камня, нет никаких намеков на какие-то вложенные таблички и штучки. Только не говорите мне, что джуны вколачивали двухмерные руны в эту многотонную фиговину, что в предгорьях. Или под неё подкладывали
Я все-таки считаю, что руны и заклинания в ПЗ есть суть некий новый вид материи. Для нашего мира не присущий и потому не поддающийся обьяснению. |
|
|
Warlock
Зайчатник
Пришел: 09.11.2006
Сообщения: 34
|
Добавлено: 11 ноября 2006, 03:17 |
|
|
Цитата: | Не изменяется и вес предметов, в которые вложены заклинания - заклинания и руны, как и их основы |
От коробка спичек вес твоей куртки к примеру, тоже не изменится (точнее, изменится, ясное дело, в физическом плане - но вряд ли ты это почувствуешь). Да и 8 коробков тоже эффекта не дадут (вряд ли ты с ними бегать перестанешь ). Так чтож они теперь - не материальные ?
Цитата: | Для каста человеку не требуется освобождать руки. |
Так ведь одна рука по любому свободна. Да и языком волшебные слова смолоть можно - тож подспорье .
Цитата: | Только не говорите мне, что джуны вколачивали двухмерные руны в эту многотонную фиговину, что в предгорьях |
А почему бы и нет ? Хотя могли и не вкладывать - тут и так, и так складно. Тока вкладывали наверное все-таки не руны а сами заклятия (кристаллы, таблички или че еще).
А насчет нематериальности - могу представить разве что в виде эффекта Сфер из Варкрафта - нечто вроде небольшого огонька, парящего в непосредственной близости к герою... И то, коряво как-то выходит ... |
|
|
Sagrer
Убийца троллей
Пришел: 24.12.2001
Сообщения: 3548
Откуда: Курск
|
Добавлено: 12 ноября 2006, 01:18 |
|
|
а еще на первой странице было сказано что все наши тут предположения - не более чем домыслы . Можно сколько угодно придумывать особые формы материи, сферы из варкрафта..... но это не будет означать что так оно есть "на самом деле" (с точки зрения вселенной Аллодов ессно).....
У нас тут есть энциклопедия. В которой должны быть факты. Что мы имеем:
1) заклинания и руны материальны (т.к. существуют)
2) заклинания и руны не имеют веса. Руны нарисованы в виде камушков с символами.... (но можно предположить что значение имеет сам символ а вовсе не камушек... - предположение)
3) заклинание может существовать в виде информации независимо от носителя - маг читает книжку и заклинание остается с ним навсегда - информация с бумаги переходит на нейроны в черепушке мага %).
4) при прочтении книжки она исчезает - (возможно кроме информации на страницах в книжке есть еще нечто что также становится частью мага когда тот осваивает заклинание - предположение) _________________ Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет. (с) Омар Хайям |
|
|
Снайпер
Зеленый гипатский зануда
Пришел: 18.01.2004
Сообщения: 3420
Откуда: Кызыл
|
Добавлено: 12 ноября 2006, 01:50 |
|
|
Кстати, заклинания в Аллодах напоминают первые этапы компьютеризации: программа зашивалась в комп намертво, вместе с железом. Ну собственно, железо тоже можно было поменять лишь до отправки компа в печать.
А в ПЗ у нас фиговина типа USB-девайсов, и прочего firewire, которое можно менять на лету, пересобирать - были бы деньги %) Но тогда была динамическая прокачка, автоматом кстати. А сейчас - всею прокачкой руководят сами люди %)) _________________ Я желаю всем счастья! |
|
|
Algeron
Сказитель Посёлка
Пришел: 28.03.2006
Сообщения: 546
|
Добавлено: 12 ноября 2006, 02:07 |
|
|
Суде по тому, что тут предполагается - скорее наборы перфокарт |
|
|
Warlock
Зайчатник
Пришел: 09.11.2006
Сообщения: 34
|
Добавлено: 12 ноября 2006, 10:26 |
|
|
Цитата: | 3) заклинание может существовать в виде информации независимо от носителя - маг читает книжку и заклинание остается с ним навсегда - информация с бумаги переходит на нейроны в черепушке мага %). |
В нейроны после прочтения свитка заклятия переходят скорее в каких-ньть Героях! А тут странные какие-то свитки: вынул из инвентаря - и все, не смогешь больше фаерболы пулять |
|
|
Снайпер
Зеленый гипатский зануда
Пришел: 18.01.2004
Сообщения: 3420
Откуда: Кызыл
|
Добавлено: 12 ноября 2006, 14:11 |
|
|
Цитата (Warlock): | В нейроны после прочтения свитка заклятия переходят скорее в каких-ньть Героях! А тут странные какие-то свитки: вынул из инвентаря - и все, не смогешь больше фаерболы пулять |
Это Сагрер говорил про Аллоды, разве не видно? В ПЗ не книжки _________________ Я желаю всем счастья! |
|
|
|