Автор |
Сообщение |
Vasya
Привратник
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 338
Откуда: Москва
|
Добавлено: 05 апреля 2002, 21:21 |
![[?]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_profile.gif "Посмотреть профиль")
![[PM]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_pm.gif "Отправить личное сообщение")
![[«»]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_quote.gif "Ответить с цитатой")
|
|
svat и Aluminij1
В другом эксперименте другие люди использовали лук с натяжением 35 кг и тоже не смогли в упор прострелить 2-миллиметровую чешую. А третий человек просто посчитал теоретически, какая нужна плотность энергии для того, чтобы пробить такую броню, и получилось, что она достижима только при ударе пули или копья (копье удобно ещё тем, что позволяет просто раздвинуть стальные пластинки вместо того, чтобы протыкать их).
Информация с форума Тоже Города (tgorod.go.ru). |
|
 |
Dracon
Старейшина
Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 05 апреля 2002, 21:25 |
![[M]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_email.gif "Отправить e-mail")
|
|
| По-моему я достаточно ясно выразился. В зависимости от того, какого монстра гасим разное оружие может быть выгодно. В случае, если противник - монстр с огромной броней, то узкий меч круче, если броня у монстра не столь велика, то более силен меч(топор, дубина). Так например, только используя узкий меч у игрока появится шанс забить офигенски мощного(по показателю брони) монстра. |
|
|
Seer
Охотник
Пришел: 15.02.2002
Сообщения: 76
Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 03:05 |
![[w]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_www.gif "Посетить сайт автора")
![[i]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_icq_add.gif "Номер ICQ")
|
|
2 ALL
1) насчет того, что из лука можно стрелять быстрее, чем из арбалета - это верно images/smiles/icon_smile.gif
2) я просто не могу поверить, что выпущенный из "лебедочного" арбалета болт пролетит меньшее расстояние, чем стрела, выпущенная из лука images/smiles/icon_smile.gif
3) у меня такой вопрос: когда тот эксперимент с арбалетами проводили, какими арбалетами пользовались со стременем или с "лебёдкой" ?
если со стременем, то тогда ясно почему они не могли доспех пробить images/smiles/icon_smile.gif ... "лебедочные" арбалеты (даже старинные) не то, что старинные доспехи насквозь пробить могут, они и с современными бронежилетами могут такое же сотворить images/smiles/icon_smile.gif
4) загородительный огонь это в основном только психологическая атака... попасть во время такого огня в противника очень сложно... так что учитывать нужно только огонь на поражение, а следовательно рассматривать только дальность прицельной стрельбы...
5) у арбалета есть основные признаки ружья: приклад, цивьё, спусковой механизм... по моему из ружья проще поразить цель, чем из лука images/smiles/icon_smile.gif
резюмировав все вышесказанное, можно сказать следующее:
у луков в игре нужно сделать меньшее повреждение по сравнению с арбалетами, меньший показатель действий (если я не ошибаюсь, то в ПЗ у оружия чем меньше показатель действий, тем чаше персонаж атакует) по сравнению с арбалетами, меньшую дальность стрельбы, по сравнению с арбалетами и меньшую атаку по сравнению с арбалетами...
[ 06 апреля 2002: Изменил: Seer ] |
|
|
Manyak
Оружейник
Пришел: 02.01.2002
Сообщения: 177
Откуда: отсюда
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 03:23 |
|
|
| Я уже давно предлагал - добавить лукам вероятность нанесения критического удара(насмерть или двойной(тройной и т.д.) урон) + бОльшая частота атаки сделают выбор между луком и арбалетом более трудным, тем более, что стрела лука всегда может быть отравлена - можно добавить пузырьки с ядом(объясняется летальный исход от одного выстрела). |
|
|
Shark
Зайчатник
Пришел: 05.04.2002
Сообщения: 33
Откуда: Москвы
|
|
|
Vasya
Привратник
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 338
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 08:19 |
|
|
Я писал про эксперимент с абалетом с натяжением 50 кг. Как именно он натягивался - руками или каким-то механизмом, там не написано. Но это, в любом случае, немало, как мне кажется.
Темп срельбы у профессионального лучника - порядка 10-15 выстрелов в минуту, если не ошибаюсь. Мне кажется, у арбалета с ручным натяжением он может быть ненамного ниже (скажем, 8-10 выстрелов в минуту). |
|
|
Shark
Зайчатник
Пришел: 05.04.2002
Сообщения: 33
Откуда: Москвы
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 08:58 |
|
|
Вообще очень хотелось бы посражаться гоблинскими копьями и метательными ... (не знаю как называется), ящеровским трезубцем.
И по-моему можно было бы добавить алебарды и двуручные мечи.
images/smiles/converted/lip.gif У двуручных мечей , по сравнению с обычными, урон, защита и вес больше, а скорость меньше. |
|
|
X06goblin
Привратник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 364
Откуда: Cn6
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 15:59 |
|
|
2 Seer
Исхдодя из твоих идей непонятно в чем же лук будет лучше арбалета. Разве что показ действий... Но когда у лука еще снижена атака в цель будет попадать не большее кол-во стрел чем из арбалета. Атаку надо оставить прежнюю. |
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 17:36 |
![[m]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_msnm.gif "MSN Messenger")
|
|
| Атаку надо сделать одинаковой а скорость лука в 2 раза быстрей, чем у арбалета |
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 17:44 |
|
|
| Кристалы тепла и холода: добавить не только доспехи, но и оружие |
|
|
Dracon
Старейшина
Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 17:49 |
|
|
| Так, что в сделанный из кристалла тепла меч (топор, копье) можно было бы вложить офигенскую огненную магию(по урону сопоставимую с уроном оружия). Или это уникальный такой предмет сделать? |
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 17:52 |
|
|
| А что хорошая идея сделать предметам из разных материалов разную сложность в определенных сферах магии |
|
|
X06goblin
Привратник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 364
Откуда: Cn6
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 17:53 |
|
|
| Можно сделать уникальный предмет в аддоне, на примере копья Харада из Последнего Укрытия |
|
|
X06goblin
Привратник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 364
Откуда: Cn6
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 17:56 |
|
|
А к какой магии повышают сложность кристаллы холода, магию молний?
[ 06 апреля 2002: Изменил: HobGoblin ] |
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 17:56 |
|
|
| И не один, а много (а то их всего 5) |
|
|
Dracon
Старейшина
Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
|
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
|
Витязь
Воин
Пришел: 01.04.2002
Сообщения: 448
Откуда: Изподвыподверта
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 18:46 |
|
|
| Насчет луков: в Англии средних веков, времен Жанны Д'Арк были знаменитые Уэльские лучники, которые умели при помощи своих луков посылать стрелы на огромные расстояния и запросто убивали французских тяжелых кавалеристов... Речь идет о заградительном огне... |
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 19:19 |
|
|
>>А к какой магии повышают сложность кристаллы холода, магию молний?<<
А ка насчет того чтобы добавить магию холода? |
|
|
Shark
Зайчатник
Пришел: 05.04.2002
Сообщения: 33
Откуда: Москвы
|
|
Добавлено: 06 апреля 2002, 19:47 |
|
|
а что ты предлагаешь взамен тумана или стены огня и взамен фонтана кислоты или небесной молнии?
это довольно трудно реализовать, хотя попробовать можно... images/smiles/converted/upset.gif |
|
|
Seer
Охотник
Пришел: 15.02.2002
Сообщения: 76
Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 01:16 |
|
|
2 HobGoblin
цитата:
Исхдодя из твоих идей непонятно в чем же лук будет лучше арбалета. Разве что показ действий... Но когда у лука еще снижена атака в цель будет попадать не большее кол-во стрел чем из арбалета. Атаку надо оставить прежнюю.
чтобы "наказать" арбалеты за их крутость по сравнению с луками, нужно просто увеличить цену арбалетов и занизить цену луков images/smiles/icon_smile.gif
2 Витязь
цитата:
Насчет луков: в Англии средних веков, времен Жанны Д'Арк были знаменитые Уэльские лучники, которые умели при помощи своих луков посылать стрелы на огромные расстояния и запросто убивали французских тяжелых кавалеристов... Речь идет о заградительном огне...
одно дело, когда толпа лучников стреляет по толпе кавалеристов (вероятность попадания хотябы десяти стрел из ста очень высока), совсем другое дело, когда один человек пытается попасть в другого с большого расстояния images/smiles/icon_smile.gif
[ 07 апреля 2002: Изменил: Seer ] |
|
|
Витязь
Воин
Пришел: 01.04.2002
Сообщения: 448
Откуда: Изподвыподверта
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 02:59 |
|
|
>одно дело, когда толпа лучников стреляет по толпе кавалеристов (вероятность попадания хотябы десяти стрел из ста очень высока), совсем другое дело, когда один человек пытается попасть в другого с большого расстояния
Забавно, но чуть выше я говорил примерно тоже самое images/smiles/icon_smile.gif В том мессаге я отвечал тебе насчет загородительного огня из луков в реальной жизни. В игре же вообще довольно трудно представить загородительный огонь, у читывая что производить его должны будут человека 2 отсилы images/smiles/icon_biggrin.gif images/smiles/icon_biggrin.gif
[ 07 апреля 2002: Изменил: Витязь ] |
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 07:04 |
|
|
| загородительный огонь в игре невозможен |
|
|
X06goblin
Привратник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 364
Откуда: Cn6
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 11:55 |
|
|
Пара бредовых предложений:
1. Сделать два типа мечей. Первый - с повышенной защитой(+15(20)),быстрый, но с маленьким уроном. Второй - с небольшим бонусом защиты(+5), медленный, но с большим уроном.
2. Уменьшить у дробящего оружия УСС. При УСС дробящим оружием происходит оглушение противника на 3-4 секунды - аналог "Парализации". Можно сделать не парализацию, а уменьшение действий противника на некоторое время. |
|
|
Goblin(o moe kopie)
Загонщик
Пришел: 06.04.2002
Сообщения: 9
Откуда: Город Калуга
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 14:44 |
|
|
| ЭТО НАДО СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО(новое оружее, а за одно и доспехи)!!! |
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
|
Brand
Оружейник
Пришел: 19.01.2002
Сообщения: 177
Откуда: из ***** на лыжах
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 15:39 |
|
|
Vasya
В среднем число большинство арбалетчиков делало 2 выстрела в минуту.
Кстате,Арбалет был смертоносным оружием и был очень популярен по той простой причине, что требуется немного времени для обучения стрельбе. Относительно молодые солдаты могли стать опытными арбалетчиками за короткое время, а хорошо-нацеленный выстрел мог убить рыцаря в броне, на обучение которого уходило много времени. |
|
|
Supernova
Гроза орков
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 15:40 |
|
|
Левую руку не удастся задействовать вообще, об этом уже довольно много говорили.
_______________________________________________________________ |
|
|
X06goblin
Привратник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 364
Откуда: Cn6
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 15:50 |
|
|
Можно сделать только длинные и короткие мечи(одноручные)
Длинный меч - медленный, с небольшой защитой и с большим уроном
Короткий меч - быстрый, с большой защитой и небольшим уроном
А что думаете про идею с дробящим оружием?
[ 07 апреля 2002: Изменил: HobGoblin ] |
|
|
Supernova
Гроза орков
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
|
|
Добавлено: 07 апреля 2002, 16:43 |
|
|
HobGoblin
ИМХО, коротким мечём защищаться-то сподручнее! Думаю, если уж на то пошло: короткий меч: бонус к защите=большой, бонус к атаке=маленький. А у длинного меча всё наоборот. А двуручные вообще не получитсяч сделать.
___________________________ |
|
|
|
