Гипат.org :: Просмотр темы


	Гипат.org Найдется место всем! :: В чате сейчас никого нет

Нелогичность

Список форумов -> Баланс и настройка

Автор

Сообщение

Mujer
Опытный воин

Пришел: 09.10.2002
Сообщения: 597

Добавлено: 28 февраля 2003, 07:09

Не знаю, в эту ли тему надо писать, если что - распределите, куда следует. По логике вещей, если на вас нападает "компания" (или как это назвать?), нужно в первую очередь вырубать главаря, чтоб другим неповадно и страшно было... Так? А в ПЗ всегда сначала убивают самых слабых, что группу волков, что скелеты. Я пыталась убить левеньким персом сначала сильного, - не выходит. Замачивается команда только если начинаешь со слабого, а сильного оставляешь на потом. Все бы ничего, игра вроде, но только я иногда вижу на улице собаку и думаю : белый волк, бить сзади. Может, не только у меня так? Так все будут думать, что и в драке надо укладывать, начиная со слабого.

Twister
Неторопливый белый админ

Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 2828
Откуда: Волгоград

Добавлено: 28 февраля 2003, 08:33

Просто получается, что пока ты мочишь самого сильного (а это требует времени), тебя мочит и сильный и вся толпа слабых. А если начать со слабых (которые убиваются с одного удара) то в скором времени тебя мочит только сильный и можно спокойно на нем отрываться _________________ Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят...

Skiper
Зайчатник

Пришел: 03.07.2002
Сообщения: 22
Откуда: Украина

Добавлено: 28 февраля 2003, 13:27

Во многих РПГ надо сначала слабых мочить Просто в жизни каждый день не убиваешь так, припугнуть кого можно. Если тебя боится "авторитет" то и все будут... А в ПЗ тебя не боятся более того преследую до исходного конца _________________ Истина где-то рядом...

Svat
Дружинник

Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань

Добавлено: 28 февраля 2003, 22:28

Не зря говорят: "двое на одного - нечестно". Пусть даже двое слабых. Я это твердо усвоил где-то с семи-восьми лет, когда меня побороли двое братьев, каждый из которых в отдельности был слабее меня. Обычно двое слабых сильнее одного сильного. Рассмотрим пример. Имеем два врага: слабый W и сильный S. Пусть враг W в единицу времени наносит удельный урон Х, а враг S наносит урон aХ. T – время убиения W. Пусть время убиения S будет равно bT. a>1; b>1. I. Когда первым убиваем W, суммарный полученный урон: D = T * X + (T + bT) * aX = TX + aTX + abTX = (1+a+ab)TX II. Когда первым убиваем S, суммарный полученный урон: D = bT * aX + (bT + T) * X = abTX + bTX + TX = (1+b+ab)TX Если a>b (сильный монстр агрессивный), выгоднее первым убивать сильного. Если a<b (сильный монстр живучий), выгоднее первым убивать слабого. Изменено: Svat (28 февраля 2003, 22:34), всего изменялось 1 раз

Svat
Дружинник

Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань

Добавлено: 28 февраля 2003, 22:31

Полученный результат наводит меня на мысли, что людей можно отнести скорее к агрессивным, чем к живучим Поэтому в реальной драке с противниками-людьми начинайте с более сильного

TpaKTOPucT
Опытный воин

Пришел: 30.01.2002
Сообщения: 628
Откуда: СПб

Добавлено: 04 марта 2003, 21:30

Обычное прохождение ПЗ не многим по смыслу отличается от "Геноцида", а если рассматривать всё с точки зрения геноцида, то именно со слабейших надо начинать. Потому что чтобы убить сильного нужно использовать максимально возможный потенциал Зака. А этого не выйдет, если рядом другие враги, даже мелкие. _________________ Когда-то тут зависал… Лет 10 назад Все вопросы vk.com/pozand

Svat
Дружинник

Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань

Добавлено: 11 марта 2003, 21:55

Стратегически - да, в ПЗ сначала убивают слабых. Иначе просто и не получится. А тактически - в ПЗ выгоднее сначала убивать сильного. В конкретном бою с несколькими противниками более слабые часто вообще безвредны, а сильные опасны смертельно. И эту опасность лучше устранить как можно раньше. Например, в сражении с панцирниками и их Маткой первой надо устранять Матку (если сможешь ).

fergard
Разведчик

Пришел: 29.05.2002
Сообщения: 145
Откуда: stalkers.ru

Добавлено: 11 марта 2003, 22:33

Этот вопрос - наболевший! Я его уже обсуждал на др. форумах. Угадайте, что мне ответил какой-то урод:

Цитата:

Иди в ж**у с такими вопросами! Мочи сильного, чтобы выжить, а потом заставь слабого у себя отс****ь!!!

P.S. Вся ненормат. лексика, вырезанная в даннов сообщении никакого отношения к челу, скрыв. за Nickname-мом fergard не имеет!
_________________
General Game Error - sux

Svat
Дружинник

Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань

Добавлено: 11 марта 2003, 23:26

Фергард Тот чел неправ, когда посылает. А в дальнейшем суть высказывания верна

TpaKTOPucT
Опытный воин

Пришел: 30.01.2002
Сообщения: 628
Откуда: СПб

Добавлено: 12 марта 2003, 23:04

Svat Не так. Ты ведь просто не сможешь убить сильного, когда по тебе стреляют файрболами и когда на тебя кидают "ослабление" более слабые враги. Тот случай что ты описал имхо имеет место если у врагов одинаковоке кол-во жизней и разный урон. Тогда надо убивать того кто сильнее. Но в общем случае легче избавиться сначала от слабых...имхо... насчёт разницы между стратегией и тактикой - мне сложно сравнивать эти вещи, для меня они абсолютно независимы друг от друга. _________________ Когда-то тут зависал… Лет 10 назад Все вопросы vk.com/pozand

Android Alpha
Убийца троллей

Пришел: 04.09.2002
Сообщения: 3219
Откуда: Москва

Добавлено: 12 марта 2003, 23:19

Условия задачи поставленны слишком неконкретно, так что либо придется очень широко отвечать, либо отвечать неправильно. Пример1: У одного из врагов выше урон и/или атака, а в остальном они равны. Тогда нужно уничтожать сильнейшего первым. Пример2: У одного из врагов выше зашита и/или броня и/или здоровье, а в остальном они равны. Тогда нужно уничтожать слабейшего первым. Разумеется это не полный ответ, просто пример, показывающий что нельзя ответить однозначно... _________________ Человек - существо без перьев, двуногое, с плоскими ногтями. (с) Платон

Феникс
Дозорный

Пришел: 09.02.2003
Сообщения: 57
Откуда: С кании

Добавлено: 13 марта 2003, 06:25

Twister прав. А вообще в ПЗ 2 следует улучшить ИИ. В ПЗ монстры просто ТУПЫ. Не нападают с флангов, не зовут на помощь, не убегают, если видят, что проиграют... _________________ Из огня, да в полымя...

Svat
Дружинник

Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань

Добавлено: 13 марта 2003, 08:01

Вся неоднозначность решения уже показана формулами в мессаге от 28 февраля 2003 21:28. Я удивлен, что народ считает, что к ним еще можно что-то добавить. Или просто не читают? Тракторист Вот тебе конктретный пример: кого бы ты стал убивать первым, встретившись с панцирником и Маткой панцирников? (при условии, что в состоянии убить обоих). Это и ежу понятно, что легче сначала убить детеныша. Но если рассмотреть вопрос с точки зрения "остаться в живых"?

Legolas
Опытный воин

Пришел: 21.01.2003
Сообщения: 669
Откуда: Волгоград

Добавлено: 13 марта 2003, 17:01

Хочешь остаться в живых, бей Сильного в Голову (желательно на смерть) и добивай слабых. _________________ Проблемма лидерства возникает неизбежно. Вопрос заключается лишь в том, кто будет исполнять роль Бога!

fergard
Разведчик

Пришел: 29.05.2002
Сообщения: 145
Откуда: stalkers.ru

Добавлено: 13 марта 2003, 21:27

Хочешь жить - беги! _________________ General Game Error - sux

Legolas
Опытный воин

Пришел: 21.01.2003
Сообщения: 669
Откуда: Волгоград

Добавлено: 13 марта 2003, 22:28

Только не ПЗ! Догонят и убьют! По любому _________________ Проблемма лидерства возникает неизбежно. Вопрос заключается лишь в том, кто будет исполнять роль Бога!

Показать сообщения:

Список форумов -> Баланс и настройка

Версия для печати

Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете скачивать выложенные файлы

Перейти:

Часовой пояс: GMT +4:00