Автор |
Сообщение |
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
Добавлено: 23 ноября 2002, 23:09 |
|
|
1) новизна;
2) обоснование необходимости квеста;
3) объяснение возможности повторения квеста;
4) грамотность;
5) краткость;
6) квестодатель должен избегать приказного тона;
7) не говорить о герое в мужском роде;
8) опора только на факты из сингла;
9) сохранять стиль оригинальных персонажей и названия объектов;
10) использование приемов оригинала, например русские пословицы, переведенные на иностранный язык и обратно на русский.
Как показало время к п. 10 требуется пояснение.
Кузнец в сингле говорил примерно так: "Когда нужно остаться живым, не думаешь о жирной пище". Это обратный перевод пословицы: "Не до жиру, быть бы живу".
Точно так же "Хвала Великим силам" вместо "Слава богу"; "тролль его знает" вместо "черт его знает"
Это редкий прием и необязательный. |
|
|
Filinn
Охотник
Пришел: 27.01.2002
Сообщения: 85
Откуда: однозначно другой Аллод!
|
Добавлено: 25 ноября 2002, 09:14 |
|
|
Сват, слушай.. Я тут пытался пару диалогов к квестам подправить и пришел к выводу что п.7 вообще невозможен к исполнению, в подавляющем большинстве квестов, иначе они теряют свою историческую составляющую (ака описание проблемы) а остается только повелительное наклонение настоящего либо будущего времени... (ака Принеси, убей, забери, и т.д.) Для справки по поводу именно этой проблемы - как самый яркий пример - можно заглянуть в квест "Снадобье для жены губернатора" И либо придется делать отдельное разделение по полам, для диалогов, либо эти квесты просто можно выбросить, за аппсолютной неинтересностью... _________________ Субьективная реальность - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови! |
|
|
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
Добавлено: 27 ноября 2002, 22:34 |
|
|
Filinn, п.7 в оригинальном мульти учтен и притом успешно. Мы не можем позволить себе отклониться от этого.
Ты сам пришел к верному решению - это императив, но не только.
Приведи мне пример, который тебя затрудняет, и я постараюсь его исправить.
ИМХО, отпадают только глаголы единственного числа прошедшего времени и условное наклонение (сделал(а), сделал(а) бы), а также безличные предложения.
Остаются настоящее, будущее время и императив.
Кроме того, можно просто сильно изменить фразу, сохраняя ее смысл.
Например, вместо "Ты победил(а)" - "Я знаю о твоей победе". |
|
|
Filinn
Охотник
Пришел: 27.01.2002
Сообщения: 85
Откуда: однозначно другой Аллод!
|
Добавлено: 01 декабря 2002, 00:09 |
|
|
Ну дык единственный вариант который серьезно проблематичен это собственно - см. выше ""Снадобье"
ВЕдь в оригинальном мульти все квесты безсюжетные.. А мы тут пытаемся сделать художственную вещч.. вроде как...НЕзнаю.... Надо.. НАДО сделать разделение по полам... Очень надо... Эх, вот бы разаботчиков напрячь _________________ Субьективная реальность - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови! |
|
|
Twister
Неторопливый белый админ
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 2828
Откуда: Волгоград
|
Добавлено: 01 декабря 2002, 01:21 |
|
|
Ээ… разделение по половому признаку вроде неосуществимо
Ну если только самому сидеть и менять mq-шки, в соответствии с полом персонажа _________________ Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят... |
|
|
dragonfire
Ветеран
Пришел: 06.02.2003
Сообщения: 1013
|
Добавлено: 12 февраля 2003, 21:19 |
|
|
Слушай, а можно обойтись без п.5? У меня кратко не получается - теряется смысл или становится не красиво! |
|
|
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
Добавлено: 23 февраля 2003, 12:14 |
|
|
Если не писать фраз больше, чем необходимо для передачи смысла, то это и будет кратко.
Краткость - сестра таланта, а значит, не идет в ущерб красоте.
Урезать сильно и не требуется, ориентируйтесь на диалоги оригинальных квестов. |
|
|
|