но это не исключает возможность предопределенности
Morgot - 26 марта 2007, 23:04
А на счёт времени есть такая тема. Как уже писал Сагр, всё предопределено, все человеческие поступки, все явления.. Всё это предопределено, как бы это банально не звучало, но всё же физическими особенностями, параметрами элементарных частиц, всеми вохможными их характеристиками, взаимодействиями.
А сами эти физ. параметры сформировались ещё в процессе большого взрыва. Тоже не случайно - на основе всё тех же законов физического мира, для которых не существует случайностей, для них всегда есть конкретика, чёткий конечный результат их взаимодействия.
То есть представьте себе - когда вся материя была в объёме апельсина, уже тогда шло формирование того, чколько сигарет вы выкурите за сегодняшний день и т.п.
Теперь ненадолго вспомним теорию пульсирующей вселенной.Вспомнили. далее
Согласно теории относительности всё того же дядьки Альбертега (превед!), при увеличении скорости движения тела, для него течение времени уменьшается. При приближении скорости к световой, оно становиться минимальным. Так вот, возможно, что некая машина выполнит такой разгон, который осуществит квазиперемещение (замедление времени для системы Машины, относительно остальной вселенной), причём настолько, что мы переживём момент следующего сжатия вселенной в один кусок материи, следующий большой взрыв и формирование вселенной.. ну а далее дотянем до формирования нашей солнечной системы, планеты и цивилизации. Произведём такое "квазиперемещение" в эпоху Петра первого.
Конечно, стоило бы учесть, что в куске материи, который будет участвовать в следующем б взрыве нас будет не хватать, т.е. будет определённое отклонение в физ компонентах материи. Какие именно - х его з. Возможно, процентно это отразитьбся так: [масса Машины+пилоты]/[масса остальной вселенной], то есть немного. Но это, если говорить о величинах, а не о самой сути параметров элементарных частиц и полей(корпускулярные теории полей не в счёт. это уже слишком сильное углубление в квантовую механику)
В общем, главное, чтобы машина эта не была затянута силой тяготения того куска материи, который будет зародышем вселенной
Sagrer - 27 марта 2007, 00:47
даже если допустить что теория пульсирующей вселенной близка к истине - это вовсе не означает что после следующегшо большого взрыва, даже если не будет отклонений вызванных отсутствием молекул из которых состоит машинка времени + экипаж (например если машинку просто не построили).... - так вот - это вовсе не означает что после второго большого взрыва развитие пойдет точной копией того что происходит сейчас. Может быть это будет просто похоже. Может быть совсем иначе - это ведь тоже не исключено %). И имхо - вариант с копийностью 2-го витка близок к 0%
З.Ы. и пока никто не доказал что все детерминированно и случайности не существует.... как не доказал и обратного.
Morgot - 27 марта 2007, 01:08
Да вот как раз таки есть мнение, что формирование пойдёт тем же путём, ибо ионо также будет подчинаться всё тем же физ законам.
Всё чётко
Sagrer - 28 марта 2007, 15:19
то что законы будут те же не означает что к примеру атом А провзаимодействует именно с атомом Б именно на n-цатой наносекунде, например потому что во "второй попытке" эти атомы окажутся не рядом как в первой, а на относительно большом расстоянии друг от друга.
Это раз.
"Случайности не существует" - этого не доказано. Это два.
Morgot - 28 марта 2007, 18:53