Угу,а если бы твои мозги подумали хорошенько!Ну напряглись до предела!Ты бы понял ЧТО ЕСЛИ БЫ В ПЗ МОЖНО БЫЛО МЕНЯТЬ МОДЕЛИ МЫ БЫ УЖЕ ДАВНО ОБНОВИЛИ МОДЕЛЬНЫЙ И ТЕКСУРНЫЙ ДВИЖОК!!!!!!!!
Снайпер - 18 февраля 2005, 17:43
САД
Ну не ругайся ты так на человека!
А вдруг да сжалится НИВАЛ, и выдаст нам-чего-то-там, и сможем мы (кто понимает) модельки то импортировать 
или не сможем 
если Нивал продолжит играть роль 
Manveru(не смог написать по русски
)
Ты выложи, посмотрим
Manveru - 18 февраля 2005, 17:49
САД :Уай..... Зачем же так орать..... (Ковыряется в ухе.....) Ну не подумал... ну да.....
А вот я выкладываю.... Если есть рекомендации и пожелания чаго в них поменять говорите.....
Снайпер : спасибо что заступился!
Tektronix - 18 февраля 2005, 18:11
Топор у тебя вышел лучше меча. Видна кристаллическая структура. А меч - сразу видно, что из стального перекрашен.
Dracon - 18 февраля 2005, 18:20
А доспехи перерисовать можешь? Мне кажется последнее более актуально(т.к алмазное оружие ещё ничего по сравнению с доспехами!).
Manveru - 18 февраля 2005, 18:57
Драк : Согласен... особенно шлем......... завтра - послезавтра выложу....
Tektronix by Xerox : Ладно , учту..... завтра - послезавтра выложу и переделку меча....
Паллада - 18 февраля 2005, 19:25
Рулезз!!! Жаль что я сама перерисовывать не умею.
-Wolf- - 18 февраля 2005, 22:21
Неинтересные: меч и два топора, хотя последний рисунок непонятный, толи топор, толи копьё.
Но ты старайся, может что и выйдет интересное
bobik - 18 февраля 2005, 22:32
Для начала можно просто поменять описания некоторых материалов.
Например:Метеорит-кузнец получивший его первым любил смотреть на
"падающие звезды". Алмаз-простая сталь усиленная мощной магией изменившая свойства до неузнаваемости. Почему называется алмаз? Просто один из губернаторов узнав цену меча из нового материала воскликнул . Он что алмазный ?!
Александр - 18 февраля 2005, 23:00
2Manveru
Лично мне модели очень понравились
К сожалению, многое в ПЗ нереализуемо, но, может, тебя привлечёт идея создания игры на новом движке по мотивам ПЗ? Моделлеры нам очень нужны
http://www.gipat.ru/forum/index.php?showtopic=2339&st=80
Manveru - 19 февраля 2005, 00:34
Алекс: С удовольствием!
Morgot - 19 февраля 2005, 01:39
2 Manveru КУЛ! Красиво! Тка как так алмаз монтировать в рукоять?
MX - 20 февраля 2005, 02:44
Ну чтож...посмотрел я на новые варианты и опечалился...
Если с топором еще готов мирится(хотя на джуновский он не особо то похож, да и просто интересно как так можно кусок алмаза обработать, чтобы он такую форму принял...этож скоко в отходы то...алмазы то поди на дороге не валяются... ну да ладно...это просто придирки Зл0бного МыХра), то меч явно не из алмаза, да и не красивый(опять придираюсь
)...
Поковырялся я палкой пишушей в ухе, да и решился на дело славное, но неблагодарное...
Вот что-то типа такого выковырял...
P.S. к текстурам плз особо не цеплятся...на скорую руку делал...время будет доделаю как положено...
Dracon - 20 февраля 2005, 03:03
А может джуны умели искусственные алмазы наколдовывать?
Меч
Sagrer - 20 февраля 2005, 03:28
аналогично -
-Wolf- - 20 февраля 2005, 03:28
Сам меч классный
но вот иероглифы не очень мне 
Supernova - 20 февраля 2005, 04:30
МХ - отлично сделано! Действительно похоже на оружие, в отличии от традиционного алмазного меча.
Manveru - имхо, хрень. Топорная работа (каламбур)
Повелитель морей - 20 февраля 2005, 06:00
Значитца, модели и модельеры вам нужны? Это весма, весма забавна.
Я столь долго ждал продолжения , аль обновки на ПЗ, что создал свою игру - версию. Таперича жду следущаго шага - кто её купит.
База вышла не вес большая - всег 570 метров, но до такого оружия, катор увидал на сайте, не дошёл. Прикольно ошшень, братаны.
Александр - 20 февраля 2005, 15:26
2MX
Рунный клинок Фростморн
Manveru - 20 февраля 2005, 21:58
Нда..... посмотрел я.... эх какой же я все еще ламер в 3д моделлиннге.....
Farlander - 21 февраля 2005, 00:26
Manveru, все мы были ламерами когда-нибудь в чем-то
MX - 21 февраля 2005, 01:00
2Dracon
Ну если мне не изменяет память, то в ПЗ вроде как говорилось, что секрет работы с данным матнриплом... Сорее всего работа заключалась в механической обработке...ИМХО
2Александр
Эээ, а что это такое...Это из Толкиена аль из Перумова? Плз просветите серость
2Manvernu
Не надо печалится...вся жизнь впереди...
Я и сам только учусь...
Farlander - 21 февраля 2005, 01:05
MX, если мне не изменяет память, то этот клинок Фростморн из WarCraft III. Артас нашел его в ледяной пещере, тогда он окончательно стал... Э-э-э... Нет, если не имеешь Варика то лучше купи его, сам поиграй и узнаешь сюжт, спойлерить не буду
ЗЫ. Память можт мне и ошибать.
ЗЫЫ. А если не ошибает, то пожалуйста, скажите.
Александр - 21 февраля 2005, 17:27
2Farlander
Нет, не изменяет
Я просто не подумал, что кто-то мог не играть в Warcraft3
Dracon - 21 февраля 2005, 18:39
Я не очень точно помню, как выглядел рунный клинок, но по-моему он был чёрного цвета, в МХ нарисовал сине-жёлтый. Разве что формой лезвия они могут быть похожими.
2 Фарландер
Да, сюжет в Варике3
, согласен.
2 МХ
Там говорилось только о том, что секрет их изготовления знают только джуны или что-то в этом роде...
Паллада - 21 февраля 2005, 20:21
[quote]Там говорилось только о том, что секрет их изготовления знают только джуны или что-то в этом роде...
[code]
И модмейкеры...
Бродяга - 21 февраля 2005, 22:13
А что на счёт алмазного жезла?
MX - 21 февраля 2005, 23:15
В вар я играл(и иногда на батлл нете появляюсь), но запамятовал...
Но он по другому по-моему выглядит(хотя я и не приглядывался)
ИМХО кампания в варе-одно большое недоразумение по сравнению с сетевыми баталиями...(впрочем как и третье измерение привинченное только для реализации скриптовых роликов на движке в той же... хм...странной кампании)
Farlander - 22 февраля 2005, 00:52
Ну, да... Помню, когда у меня варик 3 еще был, играю я по сети. 4 против 4. Вот решили мы так устроить громадную битву. То есть собираем полностью наши армии у какой-то точки, и деремся. Вот то было что-то!
Но сюжет ИМХО не плохой все-таки.
Теория насчет уродливости алмазных оружий. Тка-Рик случайно сломал его алмазные доспы. Он же у нас склеротик-маразматик, да и к тому же фиговый кузнец, но переплавил\переделал как мог
Но переделал плохо.
Dracon - 22 февраля 2005, 01:05
В варике когда много войск одновременно дерутся совершенно невозможно ничего разобрать!
А насчёт играбельности и фишёк вар сильно уступает старику - вообще вар3 можно считать провальной игрой. Планировали, что народ тут же перебежит из старика в вар3, но нет! В итоге старик до сих пор остаётся более популярным, да и народу в нём больше! Вот старкрафт можно считать уже почти 2.5 D - настолько большое значение в нём играют возвышенности и узкие проходы. В варе нет ни того, ни другого, что существенно снижает возможности игры.
Farlander - 22 февраля 2005, 01:12
Вообще, если честно, я согласен. Но вообще, в Старик играют больше те, которые начали играть в него до Варика 3. Куча моих друзей говорили, что они в Старик после Варика 3 играть не могли. Но все-таки, кто в Старик начал играть раньше - больше.
Dracon - 22 февраля 2005, 02:22
Я знаю много людей которые в стар вернулись, немного поиграв в вар. На этом тему стара/вара думаю закончить, оффтоп всё-таки.
MX - 22 февраля 2005, 03:01
...