Знаешь, я все эти орудия держал не раз, но мне не хватает воображения, чтобы представить это твое "нечто среднее". В ПЗ есть короткие копья с меньшим уроном и меньшим пенальти к защите, есть и длинные - соответственно, у них больше урон и хуже защита. И как ты умудрился сделать средним "Длинное метеоритное копье"?
И насчет кинетической энергии копья и топора - мое воображение говорит, что у копья она все же выше. Даже если допустить, что топор на размахе развивает скорость больше, чем копье, она не идет ни в какое сравнение с суммарной массой [копье+корпус]. К тому же у топора лишь часть его массы участвует в ударе, а у копья - действует вся масса в направлении удара.
И наконец, площадь давления у острия копья в бесконечность превосходит площадь давления лезвия топора.
А в остальном - согласен.
Бродяга - 17 декабря 2002, 15:27
У копья урон должен быть ниже чем у топора .
По урону в убывающем порядке :
1) Топор ;
2) Меч ;
3) Дубьё ;
4) Копьё ;
5) Кинжал .
Но для этих видов оружий должна быть разная зависимость урона от силы . Кроме того , броня должна не просто вычитаться из урона , у оружия должна быть такая характеристика как бронебойность , и урон по не защищённому телу . Урон сильно зависит от того пробита или нет броня , но при этом урон наносится и в случае не пробитой брони , но гораздо меньший чем в случае пробитой . И в случае , если броня пробита урон уменьшается в зависимости от неё .
Dragon - 18 декабря 2002, 19:53
>Лук Урон 100%, Атака +30, Защита -100%, Пок.действий 30, материал 2
>Арбалет Урон 110%, Атака +30, Защита -100%, Пок.действий 33, материал 2
Я пожалуй несогласен, что у арбалета и лука одинаковая атака, тк арбалет точнее
Svat - 18 декабря 2002, 20:48
2 Учитель
Хороший учитель не готовые штампы раздает, а разъясняет. А то пришел тут, понимаешь - и сразу учить: "Это должно быть так, то должно быть эдак". Обосновать бы надобно...
2 Dracon
Это ты верно подметил.
Doom - 21 декабря 2002, 09:51
2 Svat
Я считаю. что параметры определённого типа оружия не должны изменяться от города к городу.
Таким образом будем считать, что "Длинное метеоритное копье" немного укоротили. Вес средний, длина не больше человеческого роста.
Не понимаю, как можно приложить массу корпуса к массе копья в паправлении удара когда стоишь на месте и держишь копьё в руках (в одной руке
)? Объясни пожалуйста.
Навалиться корпусом что ли? Не уверен что таким движении вообще возможно пробить стальную кирасу.
У топора в ударе учавствует весь его вес, мало того к нему ещё прилагаеться вес обеих рук и даже часть веса тела.
И наконец, про площадь давления. Конструкция большинства металлических доспехов такова, что копье должно соскальзывать в сторону. Поэтому пробивная способность копья ниже чем у топора.
Я же говорил, что копья эффективны лишь только когда ты верхом или когда их целый лес!
Но можно и копьё поставить на первое место по урону, сдвинув бовые топоры и топоры на ступеньку вниз. Определяйтесь.
2 Учитель
В случае ПЗ параметр "сила" на наносимый урон не влияет. Увы.
А параметр бронебойность и вовсе отсутствует.
Будем считать что противник всегда в броне, а влияние силы учтено в процентах урона оружия.
Ведь понятно, что человек который с трудом поднимает тяжеленный топор не сможет преспокойно им размахивать.
2 Dragon
Согласен. Тогда так:
Арбалет ... Атака+40, Дальность 20
Лук ... Атака+30, Дальность 30
Бродяга - 21 декабря 2002, 21:30
Хм.. копье немного сильнее топора (только алебарды, бердыша или бродекса) но ненамного.. и тип действия у них разный (копьем обычно делают колющие удары в открытые части противника, пробить им хороший щит практически невозможно.. а алебардой обычно что-нибудь отрубают
.. пробить ей шлем или расколоть щит очень легко... но копейщик жизнеспособен только в строю... как и алебартист, в принципе.. только он держится в одиночку дольше копейщика..) по этому так просто сравнивать их проблематично...
у луков должна быть выше точность, а у арбалетов постоянный урон, т.к. их натягивает механизм... всегда ОДИНАКОВО...
а вообще... я на другом гипате выложил свой балланс, который максимально приближен к реальности... и в ПЗ сильно поддержит тимплей
Рекомендую для Реалмода
Doom - 22 декабря 2002, 06:47
2 Неклюд
Всё же в игре используеться обычное классическое копьё, а не бердыш или алебарда.
К тому же ты сам подтверждаешь, что использование тяжёлых копий возможно лишь в строю.
Я считаю, что в ПЗ небольшие и довольно лёгкие копья, поэтому их урон не может превышать урон топоров.
У луков точность выше, если только очень высоко мастерство стрелка.
А мастерство стрелка не должно учитываться в параметрах самого оружия. Для этого есть навыки и умения.
Точность арбалетов зависит от мастерства намного меньше, но как оружие арбалет несомненно точнее.
И у меня к тебе просьба: выложи пожалуйста свой баланс и на этом гипате тоже или отправь мне на мыло Doom3@ngs.ru
Заранее спасибо.
Neklud - 22 декабря 2002, 11:13
Если на то пошло, то топоры сдесь не такие уж и тяжелые, а копья не такие и маленькие.. да и вообще, каким оружием можно больше всего повредить таких огромных монстров, как троль, людоед, циклоп - уж не копьем ли?
а балланс выложу
Neklud - 22 декабря 2002, 11:25
У (урон, рассчитывается в процентах от среднего (для данного острова и материала) 1,0 - 100%).
А (атака, рассчитывается в процентах от общей атаки игрока).
З (защита, рассчитывается в процентах от общей защиты игрока).
С (скорость, действия, рассчитывается в процентах от общей скорости игрока).
Пишу с рассчетом на появление нового, разнообразного оружия (если убдет теперешнее оружие - напишу упрощенно):
Формула: Оружие У/А/З/С
Мечи 1,0/1,3/1,7/1,7
Топоры (двуручные) 2,3/1,2/0,5/0,7
Топоры (одноручные) 1,2/1,2/1,3/1,4
Дубины, булавы, молоты 1,5/1,2/1,0/0,9
Луки 1,3/1,3/0,0/1,7
Арбалеты 2,3/1,3/0,0/0,7
Кинжалы 0,6/1,3/1,6/2,0
Копья 3,0/1,2/0,2/0,5
Supernova - 22 декабря 2002, 13:41
Интересно, где это ты двуручные топоры нарыл...?
Neklud - 22 декабря 2002, 13:54
хехе.. двусторонние и есть двуручные
ты им одной рукой помахать не сможешь
Supernova - 22 декабря 2002, 14:02
хехехе, однако, ими махают ИМЕННО однолй рукой в игре
я так понял, ты всё же имеешь ввиду только двусторонние.
Neklud - 22 декабря 2002, 14:09
ага, именно их, двусторонних-двуручных
а игра.. можно не обращать внимания, что их в одной рук держат, ведь копья тоже держат в одной руке, а на самом деле в одной руке можно использовать только метательные
Doom - 30 мая 2003, 16:55
Немного изменил
Топор Урон 110%, Атака 0, Защита -5, Пок.действий 33, материал 3
Б.Топор Урон 120%, Атака 0, Защита -10, Пок.действий 36, материал 4
Молот Урон 110%, Атака 0, Защита -5, Пок.действий 33, материал 3
Б.Молот Урон 120%, Атака 0, Защита -10, Пок.действий 36, материал 4
Меч Урон 100%, Атака 0, Защита 0, Пок.действий 30, материал 2
Кинжал Урон 90%, Атака +5, Защита 0, Пок.действий 27, материал 1
Копьё Урон 130%, Атака 0, Защита -15, Пок.действий 39, материал 4
Лук Урон 100%, Атака +30, Защита -100%, Пок.действий 60, материал 2
Арбалет Урон 110%, Атака +30, Защита -100%, Пок.действий 72, материал 2
Бродяга - 30 мая 2003, 19:08
Я правильно понимаю, что у стрелкового оружия защита именно не 0, а -100%? Т.е., полностью прокачанное, оно тоже дает какую-то ненулевую защиту? Если это так, то это хорошо, ибо правильно.
Возможно даже не -100%, а где-нибудь -80%.